Мой дневник
События 2014 года – майданная революция на Украине, присоединение Крыма к России, события на Юго-Востоке Украины, обмен санкциями между Западом и Россией, падение цен на нефть и курса рубля – стали моментом истины для лидеров стран СНГ. Все ли прошли через испытание, все ли повели себя мудро и достойно? К сожалению, не могу ответить на этот вопрос однозначно положительно. Особенно интересно наблюдать за Президентом Беларуси Александром Лукашенко, который, не особо церемонясь, решил выжать максимум пользы из проблем своего брата и союзника. Такие «дружеские» шаги заставляют задуматься об особой роли и ответственности лидеров государств СНГ на современном этапе развития Евразии.
Коллега вернулся из Алматы и привез с собой казахстанские газеты. Я прочитал их с большим интересом. Таблоидный формат, подсмотренный основателем популярной газеты «Караван» Борисом Гиллером в начале 90-х в Европе, продолжает шествовать по суверенной республике. Только теперь, как мне показалось, стандартная форма наполняется все более серьезным содержанием. Его хватало и раньше, в золотую пору «Каравана», но он перемежался желтизной и бульварностью, что делало газету Гиллера привлекательной практически для всех слоев населения. А сейчас все намного суровее. Казахстанские газеты стали более политизированными. Суверенные журналисты по-взрослому критикуют власть, борются с коррупцией, отстаивают свободу слова и т.д. Читатель, желающий что-то узнать о культуре, о жизни людей, не всегда сможет удовлетворить свой интерес. Похоже, издателей и журналистов это не сильно заботит. Вместо обычных новостей и аналитики они предлагают аудитории газеты, едва ли не все содержание которых соответствует тому, что обычно появляется на странице «Мнения». Из тех, что попали мне в руки, этим особенно отличается еженедельное издание, оформленное голубым цветом. Оно начало выходить недавно, только в 2014 году, но уже имеет неплохой тираж - 20 тысяч экземпляров. Авторы находят точные темы и верно критикуют казахстанскую власть. Но я неожиданно обнаружил, что газета наполнена злыми материалами о северном соседе.
Принято считать, что люди Запада не любят Россию. Это стереотипное представление сейчас укрепляется. Конечно, «за бугром» граждане зомбированы пропагандой, но тот, кто не ленится получать информацию, кто смотрит на мир открыто, имеет здравый смысл и опыт общения с россиянами, конечно же, думает иначе. Мало того, среди западных людей много таких, кто не просто относятся к нашей стране лояльно и дружелюбно, а по-настоящему любит ее. Не особо затрудняясь, я быстро нашел девять человек. Cписок можно было расширять и дальше, но, думаю, и этого достаточно, чтобы увидеть: в российской культуре много точек соприкосновения с людьми западной цивилизации.
На минувшей неделе по итогам заседания XVIII Всемирного русского народного собора, посвященного теме «Единство истории, единство народа, единство России», принята «Декларация русской идентичности». Она вызвала вопросы у людей разных национальностей.
На минувшей неделе мое внимание привлекли две истории - о семье и болезни, жизни и смерти. Они не связаны между собой, но уже который день не уходят из головы именно в связке. Первая история - добровольное прощание с жизнью 29-летней американки Бриттани Мейнард, у которой была обнаружена глиобластома - неизлечимая форма рака. Она приняла смертельный препарат и умерла в объятиях родных. Вторая - отчаянная борьба нескольких россиянок за жизнь любимых мужей, которых поразил неизлечимый боковой амиотрофический склероз (БАС).
В последнее время много говорится о нашем культурном продвижении на постсоветском пространстве. Все это правильно, но в России, как всегда, возникают проблемы с реализацией идеи. На днях появилась новость, что Генеральная прокуратура Литвы заинтересовалась поездкой школьников из своей республики в российский лагерь. Она начала расследование уголовного дела "о возможной помощи другому государству в действиях против Литовской Республики". Предметом разбирательства стало летнее пребывание русскоязычных детей из Вильнюса в международный лагере «Союз» в Кыргызстане. Наша аудитория могла все понять так, что властям Литвы не нравится гуманитарное влияние России на свою молодежь. И они выискивают «русские происки» даже в таком хорошем деле, как общение детей на каникулах. Но все оказалось сложнее.
Пришло время объяснить мое долгое молчание. Все просто: я заканчивал книгу. Как оказалось, могу делать одновременно только два дела: работать в газете и готовить что-то еще – материалы на сайт или писать книгу. Делать все сразу не получается, вот и пришлось немного запустить Гуманитарный журнал. Но сегодня я выхожу из «подполья». Поставил в книге точку, передаю ее в издательство. О том, когда она выйдет из печати, расскажу отдельно. А пока - предисловие.
Продолжаю путешествие к духовным истокам России. На этой неделе побывал в Великом Новгороде. Меня давно влекло в этот город, знакомый по учебникам истории и патриотическим кинолентам. Он интересен и как сакральные место, где находится могила Рюрика, основателя княжеской династии, несколько веков правившей русскими землями. В нашей стране не утихают споры вокруг того, кем он был – варягом из Скандинавии (Швеции), которого новгородцы призвали на княжение, или славянином. Это нерешенный вопрос, сдерживающий развитие нашего самосознания. Противники норманской теории говорят, что сюжет о варяге написан по заказу тогдашней власти учеными, приехавшими в Россию из Европы. И здесь заложена своего рода cмысловая мина - мол, мы не самодостаточны, не можем сами собой управлять, нам все время требуется подсказка со стороны. Нахождение истинных корней Рюрика приобретает судьбоносное значение. Но и без этого в Великом Новгороде происходит удивительное: у меня начала складываться духовная мозаика, которую пытался составить не один год. Вдруг появились ясные ответы на многие суетные вопросы.
Прошу прощения у читателей, что выставляю свои дневниковые заметки с двухдневным опозданием – ехал в поезде в Санкт-Петербург. Старался отоспаться в уютном вагоне «Демидовского экспресса» (там биотуалеты и проводница приносит кофе!), но разговоры соседей не давали расслабиться. Понятно, что они говорили о событиях на Юго-Востоке Украины и вокруг них. «Простые» россияне считают, что Президент США Барак Обама – не самостоятельный политик, это марионетка закрытого клуба миллиардеров. Наши люди не боятся давления Запада на Россию, но, вспоминая шпиономанию 30-х годов, уже не иронизируют, как прежде – все, говорят они, было не случайно. Могут и сейчас быть провокации. Санкций США и Евросоюза по отношению к России мои попутчики не понимают и не боятся. Когда я им сказал, что на брифинге в Госдепе пояснили, что санкции вводятся, чтобы ухудшить экономическое положение в РФ и вызвать массовое недовольство политикой Путина, ехавшие в поезде уральцы изрядно удивились: «Они нас там за идиотов держат!» Судя по всему, линейное мышление западных политиканов порождает обратную реакцию - россияне становятся только сплоченнее.
В последнее время, в связи с кризисом на Украине и осложнившимися отношениями России и Запада, в обществе вновь разгорелась дискуссия: европейская у нас страна или нет? Это один из фундаментальных вопросов российской самоидентификации. И любая серьезная разработка, всякая умная мысль на эту тему сейчас дорогого стоят. Но, как часто бывает, вокруг проблемы закружились разные авторы, некоторые из них как-то уж очень легко делают свои выводы. Одни говорят, что Россия – часть Европы. Другие это отрицают и доказывают, что наша страна самобытная и самодостаточная, ей и без Европы хорошо. Если это происходит внутри какой-нибудь дачной компании подвыпивших интеллектуалов, которые любят (или не любят) Россию, то Бог бы с ним. Но когда тему разыгрывают ради миллионных тиражей своих изданий, это уже опасно для страны, продолжающей постигать саму себя. Нашему народу в последнее время и без того голову задурили, объясняя ему, "неразумному", как надо жить и кто он такой. А действительно – кто он, россиянин? И кто она - Россия?!
